Если заглянуть в словари, то можно прочитать, что иллю́зия(лат. illusio — заблуждение, обман) — это обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятиереально существующего объектаили явления, допускающее неоднозначную интерпретацию.
Попробуем разобраться. Прежде всего напрягает слово “обман”. Обманывать нехорошо. Обманщик/лгун – нехороший человек. Однако, что такое обман чувств? Это, к примеру, мираж в пустыне. Идешь, идешь, идешь, и все песок, песок, песок. Вдруг впереди замок или скажем озеро. Подошел ближе, все растворилось в жарком мареве и опять песок, песок, песок. Это обман зрения. Сейчас очень распространена молекулярная кухня, где вас накормят котлетой со вкусом клубники и мореженным со вкусам запеченой говядины. Это обман вкуса. Получается, что обман чувств, это когда традиционное чувственное восприятие сталкивается с чем-то нетрадиционным. О том, что клубника имеет вкус клубники, мы знаем потому что с детства едим привычную клубнику, с привычным вкусом, к которому привыкли и с которым ту самую клубнику ассоциируем. То же самое с запеченной говядиной. А вот если бы мы ничего кроме упомянутой молекулярной котлетки в своей жизни не ели, а саму клубнику в глаза не видели, то вполне вероятно, считали бы, что вот так, в виде котлет клубника существует. Поэтому когда современные дети говорят, что молоко производится в магазине, хлеб в пекарне, а остальные продукты получаются из холодильника, обвинять их в скудоумии не следует. Просто не у всех есть пресловутый “домик в деревне” и добрая деревенская бабушка с коровой и русской печкой, в которой можно выпекать хлеб, щи и каши готовить. У меня, к счастью такие бабушки были. Так вот когда меня городского мальчика выросшего на порошковом молоке, бабушка угостила настоящим парным, сразу после дойки, я пить не смог. Гадость, теплое, вонючее, не то что привычное и оттого вкусное городское. И скажите мне в каком случае обман чувств, а каком не обман?
Теперь, что касается “искаженного восприятия реально существующего объекта…”. Любое искажение представляет собой некое отклонение от нормы. Вот все видят что-то вот так, а кто-то видит по другому. И вот такое другое видение называют искаженным и пытаются, чтобы тот кто видит по другому, видел как все, ну или как те, кто считает себя всеми. Вот говорят тебе: “Это всем известно” , или “Это все знают”, или “Это очевидно”, ну или “Стыдно этого не знать”, ну и в завершении “Только дебилы этого не знают”. А ты как раз тот, который не знает того, что “знают все”. В смысле, что-то ты знаешь, но это что-то не совпадает с тем, что об этом “знают все”. Это что значит, что ты дебил? Что твое видение искаженное?
На мой взгляд иллюзия – это не совсем и не всегда обман (в смысле не правда), и уж точно не искажение реальности. Иллюзия — это образ, миф, форма отражения реальности. Участником этой реальности можешь быть ты сам. В этом случае ты либо создаешь собственную иллюзию, либо участвуешь в процессе ее создания.
Создание иллюзии достаточно образно описано в известной песне из лихих 90-х: “Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила”. Таким образом, для любой иллюзии необходимо, что бы что-то изначально было, затем из того, что есть, следует “что-то слепить”, то есть создать иллюзорный образ, который в свою очередь надо полюбить, либо в который следует поверить. Что в принципе одно и тоже, поскольку, и вера, и любовь, чувства ирреальные, смотри иллюзорные.
В Бога, Родину, Родителей верят и любят их, не потому что они добрые, справедливые, щедрые. Хотя хотелось бы, что бы по отношению к нам, они таковыми являлись. Ну тут уж как говорят: “Кому как повезет”.
Иллюзии которые мы создаем, живут в наших воспоминаниях, а те с течением времени, становятся все более и более реальными, порою вытесняя и замещая порою скучную, иногда неприятную правду. Будучи положенными на бумагу иллюзорные воспонинания приобретают качества артефактов и становятся исторической правдой. Вот скажем все знают, что слова “Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет”, произнес Великий русский воитель – Святой князь Александр Невский. Откуда черпаем эту информацию? Как откуда, из фильма “Александр Невский”. И никому особо не интересно, говорил Князь Александр именно эти слова или какие ни будь другие. Какие то говорил точно, все остальное можно додумать, подретушировать, подфотошопить в целях придания созданному образу свойств позитивности и достоверности. Главное, что следует из всего сказанного это то, что иллюзии не возникают сами по себе, они формируются в сознании под воздействием определенных обстоятельств, складываемых в смыслы и образы теми, кого можно назвать иллюзионистами.
Любому иллюзионисту нужны зрители, являющиеся свидетелями создаваемого иллюзорного чуда. При этом все знают, что производство чудес, не относится к компетенции земных людей, какую бы должность они не занимали и какими бы личными качествами не обладали. Знают, но присутствуя, а значит участвуя в процессе создания иллюзии убеждаются в том, что невозможное возможно. Убеждаются и верят, что иллюзионист, конечно не каждый, но…, и есть живой волшебник, способный творить реальное чудо, в отношении которого прагматическое объяснение о том, что созданная на ваших глазах иллюзия есть не что иное как “ловкость рук и никакого мошенничества”, утрачивает свою убедительность. И всесильное “все знают, что чудес не бывает”, перестает восприниматься как правда.
Что же такое иллюзия? Обман чувств или реальность существующая вне и помимо чувственного восприятия, искаженное видение реальности или такое ее видение, которое не будучи объясненным и обоснованным с точки зрения современной рациональности тем не менее существует и самим этим фактом доказывает собственное право на жизнь.
Мы живем в этом мире, зная, что мир существовал до нас и сохраниться после нас. Но тот мир в котором мы живем, для нас существует таким, каким мы себе его представляем и каким делаем для себя. Лично мне нравится иллюзия счастливого себя живущего в своем счастливом мире. Может быть кто-то скажет, что моя иллюзия эгоистична. Возможно. Ну да уж какая есть.
comments powered by HyperComments