Особенностью сегодняшнего восприятия русским (а я себя считаю именно русским) человеком самого себя является то, что он начинает осознавать собственную индивидуальную значимость, в том смысле, что человеком можно быть независимо от того в какой семье ты родился, в какой школе (институте, университете) учился, в каком государстве жил и живешь.Конечно знать кто ты, кем были твои, причем именно твои, а не какие-то абстрактные предки, важно. Но, вместе с тем, не менее важно понимать в каком состоянии ты находишься сейчас и каким образом предполагаешь быть в обозримом собственном будущем. Поэтому один из основных вопросов который каждый по идее должен решать для себя, это вопрос о том, от кого, либо от чего зависит моя жизнь и что нужно сделать для того, чтобы жизнь была хорошей. А для этого, в свою очередь нужно для себя определиться с тем какую жизнь я считаю хорошей. Скажете: «Элементарно Ватсон». Хорошая жизнь – это как на страницах гламурных журналов: тусовки со «звездами», отдых на Мальдивах, непыльная работа в крутой фирме типа пресловутого Газпрома, зарплата которую приятно получать и о которой не стыдно говорить завистливо вздыхающим при этом собеседникам. Что еще? Квартира, а лучше дом в престижном районе и как предел мечтаний яхта и личный самолет. Все? Ну если не все, то основные критерии «потребительского счастья» обозначил. А откуда это все может взяться у среднестатистического homo sapiens? Если исключить такую распространённую для всевозможных «мыльных» мелодрам категорию как «чудо-чудное, диво-дивное», то по идее неоткуда. И? А что и? Оглянитесь и посмотрите с чего начинали в абсолютном большинстве своем наши папы и мамы, я не говорю о дедушках и бабушках, а в еще более дальнюю даль и заглядывать нечего. Да что там наши. Возьмем сильных и очень сильных современного российского мира. У Дерипаски отец погиб, когда мальчику был год. У Абрамовича отец погиб, когда Роме было 2 года. У Сечина – родители работали на металлургическом заводе, отнюдь не на руководящих должностях. У Путина – родители рабочие. Продолжать можно долго. Как там у Высоцкого:

«Дети бывших старшин да майоров

До ледовых широт поднялись,

Потому что из тех коридоров,

Им казалось, сподручнее — вниз».

Вот написал и задумался, а ведь судя по последней строке Владимир Семенович, когда писал о ледовых (кстати, в первоначальной версии широты назывались бедовыми, что согласитесь, по смыслу более подходит), имел в виду отнюдь не героическое покорение Северного Полюса, а принудительную доставку с последующим отбытием лагерного срока где ни будь в районе норильского либо магаданского Заполярья. И то, что у вышеперечисленных представителей «новороссийской» элиты жизнь сложилась иначе, вовсе не означает, что и в дальнейшем, у них самих и у их потомков все будет в «молочном шоколаде». Примеров тому в российской истории тоже достаточно. Василий Сталин, Галина Брежнева, Маршал Берия, генерал Судоплатов, а если чуть поглубже заглянуть –  исход последнего российского императора и его семьи. Вот они гримасы судьбы. Как говорится и врагу не пожелаешь.

Резюме: не завидуйте тем, кто сейчас находится «выше вас». Все в жизни может измениться и к сожалению, далеко не всегда в лучшую сторону. Поэтому, когда случай, который лично Вы и окружающие вас считаете счастливым, в мгновение ока поднимает кого-то на заоблачную, с точки зрения оставшихся внизу высоту, следует быть готовым к тому, что по законам «симметричной вселенной», вполне может произойти и другой случай, на этот раз несчастный, который «взлетевшего небожителя» с высоты опустит, причем не плавно и комфортно, а в буквальном смысле «шваркнув лицом об асфальт» под довольное злопыхательство вчерашних завистников.

К чему все это говорю, а вот к чему. Сама по себе жизнь штука хорошая, поскольку позволяет каждому из нас жить хорошо. А хорошо жить это значит воспринимать свою жизнь как хорошую. Не лучшую, поскольку «пределов совершенству нет», а именно хорошую, в том смысле, что вполне себе безопасную и комфортную, а иногда и «остро счастливую». Это когда хочется одновременно орать, смеяться, плакать, хвататься за окружающих, нести абсолютную чушь и все это от переполняющего восторга. Чувство, которое, наверное, переживал когда-то каждый, как, впрочем, и обратное ему – трагического горя, но я сейчас не о нем.

Понимание обыденной жизни как хорошей, определяется как собственной оценкой, так и тем, что мы слышим от окружающих нас, а также наблюдаем и соответствующим образом оцениваем. Вот говорили нам в советском прошлом, что мы самые лучшие и самые счастливые потому что повезло нам родится в самой прекрасной стране мире, перед которой все мы находимся в неоплатном долгу, за то, что она — эта страна, такая прекрасная. И ведь верили же. И абсолютно искренне пели: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек». А потом этой страны не стало и на ее месте возникла другая, а точнее другие. И эти страны, то же стали называться родинами. Но ведь приемные родители не могут заменить настоящих, и несмотря на то, что тоже называются родителями не становятся родными. И ничего в этом страшного нет. Вот только когда отчим либо мачеха, начинают требовать, чтобы их любили и вспоминают про «неоплатный долг», как-то становится неуютно что ли. Уважать, если есть за что уважать, да. А вот любить. Любовь – это другое.

Сегодняшний российский человек – человек без глубоких исторических корней. Я никогда не видел своих сгинувших в военном лихолетье дедов и очень мало про них знаю. Мне достаточно того, что они по словам моих родителей были приличными порядочными людьми, не известными и уж тем более знаменитыми, но порядочными, этого вполне достаточно, чтобы говорить о них если без особой гордости, то уж по крайней мере не стыдясь.

Сегодня много говорится о патриотизме, о необходимости воспитания чувства любви к отечеству, причем говорят об этом, как правило представители старшего советского поколения, которые свое социалистическое отечество о любви к которому в свое время тоже много говорилось, писалось и пелось сохранить не сумели и не смогли, но при этом считают себя в праве учить тому, что у самих не получилось, идущее вслед за ними, а точнее после них постсоветское поколение. А есть ли это поколение именно как поколение – коллектив единообразно живущих и мыслящих молодых людей? На мой взгляд нет. Все большее количество представителей «Народа России», начинают себя воспринимать качестве самостоятельных участников жизненных процессов и человеческих отношений, которые «делают» себя сами, и для которых государство – это просто среда обитания, которая, как и любая другая среда в основе своей к конкретному человеку равнодушна, поскольку отдельный человек эту среду не в состоянии кардинальным образом изменить, сделать ее лучше либо хуже в целом. Вместе с тем, государство-среда может быть опасным и агрессивным, если не соблюдать правила проживания в нем. То есть помогать тебе в стремлении жить хорошо, государство, скорее всего не будет, поскольку конкретно тебя для государства в общем то и нет, а вот осложнить или хуже того, испортить тебе жизнь очень даже в состоянии и об этом забывать не нужно. Из сказанного не следует, что жить в государстве вообще и в российском государстве в частности плохо. Не плохо. Но неплохо, не означает автоматически хорошо. Не плохо – это в настоящий момент безопасно и относительно комфортно. Кому за это говорить спасибо? В большей степени родителям, близким и неблизким хорошим людям, хорошее отношение которых к тебе и делает твою жизнь в реальности хорошей. Ну и государству, как стране проживания, спасибо тоже. Ведь не война…пока. И слава Богу.