На днях в новостных каналах прошла информация о создании в структуре Министерства обороны главного политического управления. При этом начальник Управления, одновременно является заместителем Министра обороны. Одной из основных задач нового Управления является патриотическое воспитание военнослужащих. Иными словами, солдат и офицеров будут учить, да и чего уж там особо скрывать, заставлять любить Родину, а точнее государство которому они служат. Можно ли научить или заставить любить? Вопрос риторический. Как я понимаю наши сегодняшние руководители считают, что можно и ставят соответствующие задачи подчиненным. Насколько эти задачи выполнимы? В такой редакции вопрос не задается. Обозначил Президент в своих программных «майских» Указах в качестве задач повышение рождаемости и производительности труда, увеличение возраста жизни, чиновники ни секунды не сомневаясь в реальности достижения результата ответили «Есть! Будет сделано!». И в чем я абсолютно точно уверен, отчитаются в срок о выполнении государевых директив. Не в первый раз. О плановом строительстве коммунизма и уничтожении попов и преступников отчитывались при Хрущеве. Об обеспечении каждой российской семьи квартирой – при Горбачеве. Об уничтожении коррупции – при Ельцине. Так, что думаю и при Путине, смогут, сдюжат, оправдают, так сказать, оказанное высокое доверие. Потому что все сегодняшние государственные чиновники, пока они на своих местах – это верноподданные государевы люди, для которых, в соответствие с действующей Конституцией единой государственной идеологии нет, а единые государственные идеалы есть и эти идеалы в формулировке одной из часто мелькающей на государственных телеканалах бюрократессы, делящей всех россиян на патриотов и либералов, сводятся к двум краеугольным камням: «Богу и Сталину». Причем надо полагать, и первый, и второй носят собирательный характер. Скажем ракурс восприятия Бога у Путина и Кадырова отличаются, но и тот и другой верят в то, что Бог един, хотя, для каждого он «свой». То же самое и со Сталиным. Это не конкретный человек, бывший в течение определенного срока партийным и государственным лидером, а «Великий Император Великой Страны», который в соответствие с Божественным предначертанием осуществлял мессианскую миссию Великой России. Такими «императорами» на определенных этапах российской истории становились, а точнее определялись, в качестве таковых, впоследствии, «великие», а в некоторых случаях и «святые» Владимир, Александр (Невский), Петр, Сталин…

Пиар-кампания нынешнего Президента Путина, использует традиционный для России штамп «безальтернативности царствующего государя». «Есть Путин, есть Россия, нет Путина нет России». И это при условии, что нынешний президентский срок для Путина является вторым (а точнее четвертым) и далее следует, либо вновь играть в «преемника — престолохранителя», либо проводить референдум и менять Конституцию, либо…

Возвращаюсь к Политическому управлению в армии. После краха коммунистической идеологии и распада СССР, много говорилось о том, что армия, полиция, спецслужбы должны быть «вне политики». Вместе с тем, жизнь эти разговоры опровергла. Армия принимала участие в штурме «Белого дома» в 1993 г., участвовала во внутригосударственных «чеченских войнах», по сути своей являвшихся гражданскими военными конфликтами. Представители спецслужб принимали и принимают активное участие в «конструировании» бизнес-процессов и в трансформации федеральных и региональных властных структур. В общем, «вне политики», осуществлять свою деятельность силовикам как-то не удается, поэтому организация «Главпура» в армии и скорее всего, по аналогии с ней, в дальнейшем, и в других силовых структурах, сотрудники которых должны воспитываться в патриотических традициях, вполне логична.

Как и в советское время, современные замполиты будут обязаны осуществлять политическую подготовку, в рамках которой учить и заставлять воспринимать определенные идеологемы в которых с одной стороны есть великая страна «поднимающийся с колен исполин», а с другой «внешние и внутренние враги», только и думающие о том, чтобы вот этого «героя-исполина» извести. Скажем не новая концепция. Вот только реализация ее в современных условиях весьма затруднительна, с точки зрения все той же логики. Ну объяснить крушение Российской Империи и Советского Союза «враждебными происками» в принципе можно. Но тогда возникает вопрос если «коварному ворогу» удалось развалить, и «богоносную имперскую Россию» и «братских народов союз вековой», то где гарантия, что процесс не повториться в отношении современной Российской Федерации. Ведь в СССР политработники, не менее истово, чем сегодняшние отстаивали патриотические идеалы (которые правда наполнялись несколько иным содержанием), но ведь не помогло. Тогда не помогло, а сейчас поможет. Потому что по-другому быть не может. А тот, кто считает, что может – тот либерал. Аргумент.

Сложнее будет объяснять справедливость нынешнего разделения российского общества на «новых дворян» и «новое социальное дно», на котором в результате революции 90-х очутилось значительное число россиян, из числа которых армия и полиция в своем рядовом, младшем и среднем начальствующем составе преимущественно и формируется. Утверждать в сознании ребят с оружием теоретические патриотические идеалы в ситуации, когда жизнь доказывает их несостоятельность, труд нелегкий и неблагодарный. Но как говорили советские политработники: «Нет такой задачи, которую не смогли бы решить коммунисты». А раз так, поставлена задача научить Родину любить. Задачу будет выполнена. Того, кто не умеет научим, того кто не хочет заставим. И глупых вопросов задавать не нужно, потому что есть такое слово сынки — «Родина. Россия». И этим все сказано. А как иначе?