Государство в котором я живу – Российская Федерация, как и другие бывшие союзные республики получило государственный суверенитет в результате развала СССР, который, собственно говоря и организовала, либо, уж если быть совсем точным, приняла, в лице тогдашнего государственного руководства, деятельное участие в таковом. Однако, перестав быть «страной советов», современная Россия от России советской унаследовало многое.

Партийно-государственная бюрократия, в большинстве своем оставившая за собой руководящие места, практически мгновенно мимикрировала и поменяла коммунистические убеждения на православно-демократические. Позаигрывав на первых порах с Западной Европой и США, однако, быстро убедившись в том, «что никому мы не нужны», восстановили «советскую картину мира», с ее противопоставлением России и враждебного окружения. То, что в это окружение вошли в том числе бывшие «братские союзные республики», объяснялось все теми же «враждебными происками Запада» и его нежеланием воспринимать Россию в качестве «равноправного игрока» в мировой политике. Пережив временный кризис, не только «восстали из пепла», но и приобрели гораздо более значимый масштаб, по сравнению с советским периодом (хотя, казалось бы, куда больше), спецслужбы, избравшие своей основной задачей, на современном этапе, борьбу с международным терроризмом. Закрепив на конституционном уровне многочисленные права и свободы человека и гражданина, в том числе право на тайну частной жизни и запрет цензуры, вместе с тем, в рамках противодействия все тому же международному терроризму, приняли закон обязывающий всех сотовых операторов записывать и хранить все разговоры всех граждан и по запросу соответствующих служб предоставлять им требуемую информацию. Мой хороший знакомый, имеющий определенное отношение к деятельности определенных подразделений когда разговор коснулся этой весьма «скользкой» темы с философским спокойствием изрек фразу достойную включения в афоризмы: «Где бы и с кем бы ты ни был, говори так, как будто говоришь на диктофон». В тюремной системе и криминальной среде, говорят примерно то же самое только короче: «Фильтруй базар» и «За базар ответишь». В принципе понятно. Живем безусловно в свободной стране, в правовом государстве и с уважением к правам человека. Но базар фильтровать надо, иначе, хоть и нет у нас цензуры отвечать придется. То есть «старший брат» помнит о тебе, любит тебя и видит тебя насквозь. Это понятно.

И еще. В «новой» России, тема советского патриотизма сущность которого заключается в любви к Родине, получила «второе дыхание». Воспитание патриотизма – суть пропагандистская деятельность. С одной стороны человеку внушается, что Родина – это мать, любить которую он обязан по факту рождения и получения государственного гражданства. С другой, что все плохое, с чем на Родине  приходится сталкиваться происходит не от самой Родины, а от ее внешних и внутренних врагов, борьба с которыми как раз и ведется спецслужбами, которые в рамках этой борьбы, могут за жизнедеятельностью простых и не очень простых граждан наблюдать, причем делая это неофициально, то есть тайно и, при необходимости, права и свободы граждан ограничивать, делая это, естественно, в целях защиты этих самых прав и свобод. Вот такая получается нехитрая арифметика.

А теперь о таком виде патриотической пропаганды которым является кино и телевидение. Если проанализировать содержание большинства современных кинофильмов и телесериалов в которых затрагивается проблема работы правоохранительных органов и деятельности спецслужб, то становится очевидным, что ни о каком сотрудничестве между МВД и ФСБ речь не идет. И здесь все зависит от того, кто выступает в роли «хорошего», а кто в роли «плохого» героев. Если честные менты (такие, как в сериале «Каменская»), то представители структуры, которую в кино называют Федеральной службой контрразведки, предстают в виде законченных негодяев, для которых ни жизни простых граждан, ни собственных сотрудников, вдруг проникшихся общечеловеческими ценностями и не захотевших играть по ведомственным правилам, никакой ценности не представляют. Может быть и обратная ситуация, когда высоконравственные профессионалы из служб государственной безопасности, совместно с армейскими спецназовцами типа «морских дьяволов» успешно противостоят всевозможным вражеским козням. Наряду с «войной ведомств» в демонстрируемых широкой публике сюжетах, многие из которых подаются как «основанные на реальных событиях», разыгрываются нешуточные страсти связанные с засланными криминалом «кротами», коррумпированными генералами и прочими неприятными обстоятельствами, которые воспитывают у зрителя стойкое убеждение в том, что жизнь показанная на кино- или телеэкране, не слишком отличается от реальной. Иными словами и в кино, и в жизни, государство в лице собственных силовых структур не столько защищает маленького человека, сколько решает собственные задачи облекаемые как в законные, так и в незаконные, оправдываемые государственной целесообразностью, формы.

Посмотрев очередной сериал, в котором бравый генерал из какой то сверсекретной государственной спецслужбы, со словами «ничего личного» хладнокровно расстреливает членов собственной организации, единственная вина которых заключалась в том, что они «слишком много знали», задумался о том, что если при наличии тотальной системы контроля за всем что происходит в стране такие и подобные им фильмы тиражируются, значит это кому-то надо, либо напротив, тем кто послужил прообразов для киношных «злодеев при погонах», абсолютно безразлично общественное мнение, поскольку руководствуются они принципом «страх рождает уважение». Прав ли я? Не знаю. Советский фильм «ТАСС уполномочен заявить», где роль «гэбэшного» генерала играл наш советский Штирлиц – Вячеслав Тихонов, у меня, тогдашнего советского пацана, чувство доверия и уважения к работе отечественной контрразведки вызывал, при этом никакой «чернухи» в этом фильме не было, чего нельзя сказать о продукции современного российского кинопроката. Все же в чем были правы советские киношники, создававшие патриотические блокбастеры, так это в том, что на киношных героев, зрителю должно было хотеться быть похожим. Быть похожим на сегодняшних персонажей из «ментовских войн», «бригад», «паутин», «тайн следствия» и прочей теле-мыльной мути, лично мне не хочется.